joi, 15 decembrie 2016

ciudăţeniile calendarelor...

... acum câteva zile am decis să iau o altă carte din bibliotecă şi, trecând prin hol am luat la întâmplare, de pe unul din rafturile bibliotecii, o carte ce s-a dovedit a fi rămas necitită de mine: - ''Lumea românească la 1900'' scrisă de Ion Bulei (http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/ion-bulei-adevarata-cultura-este-aceea%20-a )...
... începutul cărţii a fost interesant pentru că scria despre ceva ce îmi rămăsese şi mie mai puţin cunoscut: localizarea în timp a unui eveniment...
          ''1 ianuarie 1900; adică 7408 ani de la crearea lumii, după stilul iulian, 2635 de la fondarea Romei, 1794 de la venirea romanilor în Dacia, 396 de la moartea lui Ştefan cel Mare, 300 de la unirea românilor sub Mihai Viteazul, 456 de la tipărirea primei cărţi în limba română, 201 de la trecerea Transilvaniei sub Casa de Habsburg, 125 de la răpirea Bucovinei, ş.a. Toate calendarele care apăreau în acea vreme în spaţiul românesc aveau în faţă această cronologie, încă mult îmbogăţită.'' 
                        (Ion Bulei, Lumea românească la 1900)   
... mai era scris:
          ''Nu-i mai puţin adevărat că totul era relativ. Dacă se observa calendarul izraelit, era în anul 5660 şi noul an, 5661, nu începea decât la 24 septembrie 1793, ne găseam în 108 şi nu urma să se celebreze anul 109 decât la 23 septembrie. După calendarul musulman, la 16 august abia urma să înceapă ... anul 1388. După cel chinez eram în anul 4598. Şi pitorescul unor astfel de decalaje poate continua.''
                       (Ion Bulei, Lumea românească la 1900)   
... am trecut ca să caut câte ceva pe internet... să caut câteva site-uri care să mă descurce în această mare ''încâlceală'' de date..
           https://ro.wikipedia.org/wiki/Calendarul_iulian
           https://ro.wikipedia.org/wiki/Calendarul_gregorian
... ştiam câte ceva despre calendarele atât de multe din istoria lumii... totul destul de complicat încât poţi ''s-o iei razna'' încercând să te descurci în acea încâlceală a transformărilor...
... referitor la o exprimare ciudată mai de demult:''leatul 6867 (1359)'' sau ''anul 6867 de la facerea lumii''... de pe internet am aflat că era în stil bizantin... am găsit şi modul de calcul: anul nostru de acum, 2016 ar fi anul 7524 de la facerea lumii (la anul 5508 - anul naşterii Domnului Iisus - se adaugă 2016)... interesant, nu?
... am găsit şi un site de conversie a datelor din calendarul gregorian în calendarul iulian:                              http://aa.usno.navy.mil/data/docs/JulianDate.php...
... tot în carte (''Lumea românească la 1900''), se scrie despre situaţia existentă prin ţară la 1900, cu ''stilul vechi'' şi ''stilul nou'' - https://ro.wikipedia.org/wiki/Stil_vechi -:  
          ''Dar să ne întoarcem acasă. În Vechiul Regat era încă în vigoare calendarul iulian, calendarul lunar-solar roman, reformat de Iulius Cezar în 45 î.e.n., şi adoptat de creştini în 532, când anul 1 î.e.n. a devenit anul 1 e.n...
            Şi pentru înţelegerea între cele 2 calendare se adăuga de obicei la data din vechiul stil şi aceea din cel nou....
           Unificarea calendarelor apărea ca o condiţie de progres. Comerţul şi industria sufereau pentru că datele de încasări şi plăţi difereau în relaţiile interneşi externe. În loc de două scadenţe normale pe lună, la 1 şi 15, cum se obişnuia în aproape toate ţările, la noi comercianţii şi industriaşii, în schimburile cu străinătatea, erau siliţi la patru scadenţe pe lună, două după vechiul stil, alte două după cel nou. Statisticile erau greu utilizabile, comparativ cu cele străine, fiind stabilite după alt calendar. De fapt, unele ministere au fost silite să facă statistici după noul stil. În altele se foloseau şi de un fel şi de celălalt, sursă de greşeli şi confuzii...
           Pentru a se înlătura neajunsurile o parte din instituţiile ţării - creditele, poşta, telegraful, drumurile de fier ş.a. - introduseseră deja calendarul gregorian...'' 
                       (Ion Bulei, Lumea românească la 1900)   
... deci cred că era o situaţie ciudată prin acele vremuri, pe la 1900:
           ''Aşa că în momentul în care la <Maxim>, la Paris, toată lumea se îmbrăţişa, femeile strigau strident ca acele squaws de siucşi la modă la Paris, prin cărţile lui Fenimore Cooper, ciocnind pahare de şampanie, în urări de <La mulţi ani>, la Bucureşti lumea dormea liniştită. Era abia noaptea de 19 spre 20 decembrie. Anul nou va veni peste 12 zile. Va veni vestit de dangătul clopotului mare de la Mitropolie şi de 21 de salve de tun. Şi însoţit de obişnuita veselie''.
                       (Ion Bulei, Lumea românească la 1900)      
... oare când s-a adoptat oficial calendarul gregorian la noi, în România ? 
... am căutat pe internet şi am găsit răspunsul: abia în aprilie 1919:     
          http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Adoptarea_calendarului_gregorian!    
... şi aşa am realizat o mică incursiune prin istorie...

2 comentarii:

  1. Si cand te gandesti ca mai sunt înca regiuni în Romania, unde "crestinii ortodocsi de rit" serbeaza Craciunul "pe stil vechi", deci dupa calendarul Iulian, cu un decalaj de 13 zile fata de cel Gregorian! "Cate bordeie atatea obiceie" fapt perfect valabil in aceasta situatie! :))
    weekend fain! <3

    RăspundețiȘtergere
  2. mulţumesc frumos pentru vizită !
    mi-a plăcut micuţa incursiune din carte, cu atmosfera de pe la 1900-cred că puţini ştiu ce a fost pe atunci, pe la începuturile modernizării României...
    este destul de greu ca să faci parte dintr-un grup cu alte reguli decât majoritatea...
    cu drag, îţi doresc un weekend cât mai plăcut !

    RăspundețiȘtergere